DOP e IGP en el DOUE L 209

Escrito el Agosto 6th, 2008 en DOUE Sin Comentarios »
Tags: | | | |

eurlex_logoEn el DOUE L 209 encontramos 3 Reglamentos relativos a DOP e IGP:

  • Reglamento (CE) nº 782/2008 de la Comisión, de 5 de agosto de 2008, por el que se aprueban modificaciones que no son de menor importancia del pliego de condiciones de una denominación inscrita en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Laguiole (DOP)].
  • Reglamento (CE) nº 783/2008 de la Comisión, de 5 de agosto de 2008, por el que se aprueban modificaciones que no son de menor importancia del pliego de condiciones de una denominación inscrita en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Radicchio Variegato di Castelfranco (IGP)].
  • Reglamento (CE) nº 784/2008 de la Comisión, de 5 de agosto de 2008, por el que se aprueban modificaciones que no son de menor importancia del pliego de condiciones de una denominación inscrita en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Radicchio Rosso di Treviso (IGP)].

Lo mismo y más en Sinapti.

Un saludo a tod@s.

Nuevos edulcorantes II

Escrito el Agosto 5th, 2008 en Edulcorantes 2 Comentarios »
Tags: | | |

Con algo más de retraso que el indicado en la anterior entrada, aquí está la segunda parte sobre nuevos edulcorantes esta vez sobre el fruto milagroso.

Se trata de una baya Sideroxylon dulcificum/Synsepalum dulcificum/Richadella dulcifica procedente del África Occidental, gracias a una glicoproteína que lleva el fruto es capaz de hacer cosas verdaderamente milagrosas con ciertos sabores. La miraculina, que es como se conoce a dicha proteína, cuando se consume la parte carnosa del fruto, se une a los receptores del sabor dulce en la lengua, que se activan con el contacto con alimentos ácidos. Parece ser que la miraculina distorsiona la estructura terciaria de los receptores haciendo que sean también capaces de unirse a los ácidos. Su efecto dura de 30 minutos a un par de horas. En los años setenta se intentó obtener su autorización para poder ser empleada como aditivo pero la FDA exigió años de pruebas para asegurar su seguridad. Sin embargo el consumo de la fruta está permitido o bien existe una laguna legal en el país.

De unos meses a la fecha se ha puesto de moda como se pude ver de las búsquedas en Google sobre el término miracle berry, las cuales se empiezan a disparar a partir del mes de Abril de 2008, antes nada de nada.

miracle berry en Google trends

En Twitter se observa un fenómeno similar, empieza a aparecer en los tweets hace unos 3 meses, el día 27 de Abril de 2008, el cual hace referencia a un artículo de noviembre de 2007 al respecto el cual nos lleva a terminar en otro artículo de marzo de 2007 en WSJ sobre la historia del fruto milagroso. En publicaciones de internet más relacionadas con los alimentos y bebidas ya hay una referencia a la miraculina en el 2004 en foodnavigator (en la Intranet de mi antigua empresa he dejado una entrada al respecto de aquella fecha). Por tanto un año antes del estallido de las búsquedas en Google ya empezaba a circular las primeras informaciones con respecto al nuevo boom de dicho fruto en USA. La causa de su nueva notoriedad es que se han empezado a celebrar fiestas en torno a dicho fruto y que puedes seguir desde un blog, en las cuales al pagar la entrada tienes derecho a una baya y luego participas en una verdadera orgía de sabores donde experimentas lo dulce que puede saber una rodaja de limón, el tabasco, etc por el efecto de la miraculina en tus papilas gustativas.


Ha recibido, tal y como se ve en el vídeo, el interés por parte de NYT, cuyo artículo se inicia con una descripción de los efectos de la miraculina: Carrie DASHOW añadió una buena cantidad de sorbete de limón en un vaso de Guinness, agitó, bebió e indicó que sabía como un "batido de chocolate". A partir de ahí cualquier experiencia de sabores tiene cabida en esas fiestas. También el número de marzo de 2008 de la revista National Geographic tiene un artículo al respecto.

Desde luego se me ocurren bastantes posibles aplicaciones para el desarrollo de nuevos productos empleando un puré o concentrado de dicha fruta, eso si antes se debe de ver su situación legal en los distintos países (desde luego en el catálogo de nuevos alimentos de la UE no se encuentra). Por cierto la alcachofa produce un efecto similar, debido en este caso a la cinarina que también actúa sobre los receptores del sabor dulce aunque no con tanta intensidad como la miraculina. Ya hay alguna empresa detrás de su purificación y comercialización, incluyendo una patente al respecto concedida en USA el 23 de marzo de 1999.

El fruto milagroso es bastante delicado y caro, cada baya cuesta unos 2 dólares, aunque puede ser comprado vía internet en varios lugares. Uno de ellos en el sitio web de Curtis Mozie, quien cultiva el fruto en Florida y vende miles de bayas todos los años. Un paquete congelado de las mismas de 30 bayas tiene un precio de 90 dólares. La verdad es que la tentación para probar es enorme, a ver si a través de algún conocido puedo hacerme con algunas de estas bayas, no me fío de que puedan pasar la aduana en Madrid ni del estado en que llegarían.

Lo mismo y más en Sinapti.

Un saludo a tdo@s.

FDA Globalization Act actualizado

Escrito el Agosto 5th, 2008 en FDA Sin Comentarios »
Tags: | | |

FDAEn el sitio web de del Comité de energía y Comercio se puede consultar una actualización del FDA Globalization Act (FDAGA), del cual ya se había hablado anteriormente en el blog, con respecto a la parte de medicamentos no hay nada referente a alimentos o cosméticos.

La actualización no altera de manera significativa ninguna de las secciones del borrador original, pero incluye nuevas medidas que parecen estar orientadas a asegurar la pureza de los medicamentos. Como pueden ser inspecciones de las instalaciones cada 2 años y que un medicamento será considerado adulterado si la planta en al que es fabricado no posee un sistema de gestión de riesgos.

Seguiremos informando de futuras actualizaciones.

Visto en FDA Law Blog.

Un saludo a tod@s.

Novedades en el DOUE: piensos, IGP, subproductos e importaciones de China

Escrito el Agosto 5th, 2008 en DOUE Sin Comentarios »
Tags: | | | | | | | | |

eurlex_logoEn el DOUE L 207 podemos leer las siguientes novedades legislativas para la UE:

  • Reglamento (CE) nº 775/2008 de la Comisión, de 4 de agosto de 2008, por el que se fijan límites máximos de residuos para el aditivo para piensos cantaxantina, además de los requisitos establecidos por la Directiva 2003/7/CE.
  • Reglamento (CE) nº 776/2008 de la Comisión, de 4 de agosto de 2008, por el que se inscriben determinadas denominaciones en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Acciughe sotto sale del Mar Ligure (IGP), Brussels grondwitloof (IGP), Œufs de Loué (IGP)].
  • Reglamento (CE) nº 777/2008 de la Comisión, de 4 de agosto de 2008, que modifica los anexos I, V y VII del Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano.
  • Decisión 2008/638/CE de la Comisión, de 30 de julio de 2008, por la que se modifica la Decisión 2007/777/CE en lo que concierne a la autorización de China para la importación de productos de carne de aves de corral sometidos a tratamiento térmico [notificada con el número C(2008) 3874] (1)
  • Decisión 2008/639/CE de la Comisión, de 30 de julio de 2008, por la que se modifica la Decisión 2002/994/CE, relativa a determinadas medidas de protección con respecto a los productos de origen animal importados de China [notificada con el número C(2008) 3882].

Lo mismo y más en Sinapti.

Un saludo a tod@s.

Catálogo de Nuevos Alimentos en la UE

Escrito el Agosto 4th, 2008 en Fuentes Sin Comentarios »
Tags: | | | |

Tenemos disponible en el sitio web de Seguridad Alimenticia de la Comisión Europea, un catálogo de Nuevos Alimentos (Reglamento (CE) nº 258/97)que podemos usar para realizar consultas sobre un determinado producto de origen animal o vegetal.

Se debe de hacer hincapié de que no se trata de una lista exhaustiva y sólo contienen aquellos ingredientes para los que se ha discutido su status de acuerdo a la normativa sobre Nuevos Alimentos. Del catálogo podemos obtener información respecto a si un determinado producto necesita o no una autorización para poder ser colocado en el mercado bien como alimento o como ingrediente de otros alimentos o bebidas. Se trata sólo de una orientación y se debe de verificar que no está sujeto a otras normas locales u otras normativas específicas con respecto a su uso. Es interesante que también contiene información sobre suplemento alimenticios e ingredientes usados en ellos de una manera exclusiva y que por tanto su empleo en alimentos podría requerir de una autorización.

La base de datos es actualizada de manera continua y como he indicado antes es una muy buen fuente inicial de información.

Leer el resto de la entrada »

Controles a importaciones desde Bangladesh Decisión 2008/630/CE

Escrito el Agosto 1st, 2008 en DOUE Sin Comentarios »
Tags: | | | | |

eurlex_logoEn el DOUE L 205 se ha publicado la Decisión 2008/630/CE de la Comisión, de 24 de julio de 2008, relativa a las medidas de emergencia aplicables a los crustáceos importados de Bangladesh y destinados al consumo humano [notificada con el número C(2008) 3698].

Debido a que se han detectado residuos de medicamentos veterinarios y sustancias no autorizadas en crustáceos importados de Bangladesh y destinados al consumo humano, se debe proceder a analizar la presencia en particular, de cloranfenicol, metabolitos de nitrofuranos, tetraciclina, verde malaquita y violeta cristal, las importaciones irán acompañadas de un informe analítico que garantice su seguridad para el consumo.

Un saludo a tod@s.

Reglamento (CE) nº 760/2008 caseínas, caseinatos y quesos

Escrito el Agosto 1st, 2008 en DOUE Sin Comentarios »
Tags: | | | | | |

eurlex_logoEn el DOUE L 205 se ha publicado el Reglamento (CE) nº 760/2008 de la Comisión, de 31 de julio de 2008, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) nº 1234/2007 del Consejo en lo que respecta a las autorizaciones de uso de caseína y caseinatos en la fabricación de quesos.

Se mencionan los porcentajes máximos que son del 5% y del 10% en función del tipo de queso. En vigor desde el 1 de Julio de 2008, que cosas, con excepción de la limitación al 10% que se empezará a aplicar a partir del 1 de Enero de 2009.

Un saludo a tod@s.

Nueva Directora de la AESAN

Escrito el Agosto 1st, 2008 en Consejo de Ministros 1 Comentario »
Tags: | |

En el Consejo de Ministros de hoy se ha aprobado el Real Decreto por el que se nombra Directora Ejecutiva de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición a Dª Ana María Troncoso González.

Parece ser que el asunto del aceite de girasol de Ucrania ha pasado cuentas.

Un saludo a tod@s.

Stevia PepsiCo y Coca-Cola

Escrito el Julio 31st, 2008 en Edulcorantes Sin Comentarios »
Tags: | | |

PureViaHoy PepsiCo se ha unido a la carrera del uso de Stevia como edulcorante en bebidas, en un anuncio de prensa ha indicado su unión con la compañía Whole Earth Sweetener, ver una entrada anterior sobre la stevia para comprobar que se adelantaron a Cargill en la petición del status GRAS para su edulcorante el pasado 13 de Mayo, para introducir en el mercado un edulcorante de cero calorías y natural procedente de la Stevia. Se denomina PureVia™ y su primer uso será en una bebida fortificada de PepsiCo llamada SoBe Life que empezará a ser comercializada en Latinoamérica comenzando en Perú dentro de un mes. El edulcorante de mesa PureVia™ será comercializado en USA este otoño antes de empezar a ser usado en alimentos y bebidas en todo el mundo, lo que no dice la nota de prensa es que antes deberá de ser autorizado.

Las intenciones es que PepsiCo hará uso del edulcorante en bebidas y alimentos mientras que Whole Earth Sweetener se dedicará al edulcorante de mesa. Desde luego la batalla empieza a ponerse bastante interesante y los competidores son de bastante peso para que NutraSweet empiece a preocuparse y PepsiCo se ha adelantado a Coca-Cola anunciando ya que bebidas harán uso del edulcorante. Desde luego cualquier departamento de Innovación y Desarrollo de empresas con productos en el mercado de USA debería de ir empezando a hacer pruebas para substituir los edulcorantes artificiales por alguno de los derivados de Stevia, aunque quizás ya sea un poco tarde, con un buen programa de Inteligencia competitiva ese paso debería de haber sido hecho ya con los primeros movimientos de Cargill y Coca-Cola al respecto y ya se habría dispuesto del tiempo necesario para tener las formulaciones alternativas preparadas.

Más información con respecto a PureVia™ visitar www.purevia.com y www.pureviaforhealth.com.

Un saludo a tod@s.

Alimentos y medicamentos en Estados Unidos: Food and Drugs Administration Amendments Act of 2007 (FDAAA)

Escrito el Julio 31st, 2008 en FDA Sin Comentarios »
Tags: | | |

FDADesde el pasado día 29 de Julio y hasta el 27 de Octubre la FDA ha invitado a realizar comentarios sobre la Sección 912 del FDA Amendments Act (“FDAAA”). Dicha sección prohibe la introducción en la red comercial de cualquier alimento que contenga un medicamento aprobado o cualquier sustancia con actividad biológica con licencia de uso, lo mismo aplica en caso de que esos componentes estén en ensayos clínicos y sean de acceso público. Como se puede deducir dicha prohibición puede tener un impacto bastante importante en el desarrollo de nuevos ingredientes funcionales o dietéticos en un momento en el que la frontera entre ambos se puede decir que es bastante ambigua en muchas de las ocasiones.

La FDA solicita comentarios sobre las posibles interpretaciones de la prohibición y su efecto en al industria, es de destacar que la prohibición no considera ningún tipo de excepción para el caso de aquellos productos comercializados antes de su aprobación, por tanto el efecto no sólo es sobre futuros desarrollos , también afectaría a alimentos ya comercializados. La FDA pide ejemplos de alimentos que podrían estar afectados y cuales serían las consecuencias para los consumidores en caso de no poder acceder a dichos productos. Una de las exenciones a tal prohibición es cuando la sustancia activa es añadida al alimento con el fin de aumentar o mejorar su seguridad y no posee ninguna actividad terapéutica en el consumidor final.

La FDA está muy interesada en saber como afectaría al caso de formulaciones para niños, suplementos dietéticos, piensos y sustancias en contacto con alimentos incluyendo los componentes de los envases que son considerados aditivos.

Ya veremos en que queda la situación, pero el desarrollo de ingredientes funcionales puede verse afectado en USA por dicha propuesta.

Un saludo a tod@s.